2008年6月18日 星期三

《登陸月球行動》與《總統之死》

  《登陸月球行動》又是一部跟我另一個偶像──庫柏力克有關的假紀錄片。

  自從紀錄片的真實與超然客觀立場被戳破之後,很多人就拿這個類型來開玩笑或作顛覆性、甚至預言式批判的論述。這回影展的《荷索的尼斯湖水怪之謎》與《總統之死》〈Death of a President〉、《登陸月球行動》〈Dark Side of the Moon〉都有異曲同工之妙。而且看完之後除非片中自我揭發,否則觀眾真的還會被其中頭頭是道、一本正經的影像與論述,唬得或迷惘或義憤填膺,甚至明明知道是假的也能被操弄到很憤慨。所以囉,千萬別小看傳媒的操縱,尤其台灣傳媒工具化、綜藝化,置倫理、專業於不顧,自命公義卻偏頗的立場做出來譁眾取寵的假新聞。

  《登陸月球行動》主要是針對1969年美國太空人登陸月球的影像真偽作爆料與揭祕,我覺得以當今對影像的杯弓蛇影,這樣的懷疑還滿合理的。

  導演指證歷歷地從訪問庫柏力克的遺孀開始,當年庫柏力克拍《亂世兒女》〈Barry Lyndon〉時,因為要呈現他心目中如古典名畫般的光暈效果,當時的攝影技術卻無法達到他的要求,最後是由美國太空總署提供高科技鏡頭讓他完成這部電影。為什麼美國太空總署這麼熱心呢?就要回到《2001年太空漫遊》〈2001:A Space Odyssey〉的拍攝說起,當年庫導拍這部片時,也借用了太空總署,結果這部名片讓美國太空總署的形象提升有加。

  這個完美的合作在美蘇冷戰太空競賽時發揮了作用,當阿波羅11號在全世界的注目下,主事者在只許成功不能失敗的壓力下,想起了庫柏力克。所以當年登月的影像是在庫導的攝影棚裡拍出來的。信不信由你,片中甚至剪接了當年各部長〈我不認得的一堆有名有姓有頭銜的大人物〉、季辛吉、尼克森等等的歷史談話佐證,當然在事後參與拍攝者也一個個離奇失蹤或死掉,包括庫導。

  片尾追加談論者的笑場,其中一個說“我還以為這是一部很嚴肅的影片呢”!雖然很扯,但在庫柏力克死後多年還能聽到他的假八卦,我還滿開心的。

  《總統之死》一開始就告訴你,時間是未來,所有片中被訪談者都不同意在本片中出現。所以一開始我們就知道這是一部虛構的假紀錄片,可是影像那樣的真實感、臨場感卻讓人感受百分百的逼真,不由自主被他說服,被帶到他要你相信的可能。

  這個總統是小布希,在一場人多勢眾激烈脫序的抗議中抵達芝加哥,發表演說的飯店。影像怎能剪接到如此以假亂真的地步!演說後他與支持者互動時被槍殺。於是展開調查追捕兇手,這之後的發展有點像另一部紀錄片《正義難伸》〈The Thin Blue Line〉。因為先入為主的刻板思考,兇手指向有中東背景的工人,而且是唯一的嫌疑人,他的妻子在片頭片尾都出現對行兇者的指責,“為什麼不想想,你的行動會有怎樣的後果”!他們是被毀了。

  之後卻有一個兒子出來檢舉他自殺身死的父親,並且在遺物中找到證據,這名父親另一個兒子死在中東戰場,他恨布希。可是這些時、地、動機吻合的證據都無法動搖調查者原先的認定,冤獄勢在必行。

  這樣一部假紀錄片呼應了911事件後的氛圍,恐怖份子應該就長什麼樣子。影片中當然也穿插歷史資料畫面,關鍵者的訪談,天衣無縫地挑戰你被事先告知的虛構,片尾又再一次重申這是假的,然而你的情緒卻被挑動,只有憤慨是真的,同時你非常驚訝影像鋪天蓋地的力量。我再一次臣服於它。